Λίγες ημέρες μόνο μετά την κατάθεση ψηφίσματος κατά της καύσης των απορριμμάτων από την παράταξη μας «8ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ για μία Βιώσιμη Πόλη» στο Δημοτικό Συμβούλιο (όπου όπως πάντα η δημοτική αρχή του κ. Αποστολόπουλου έκανε ότι δεν ήξερε τίποτα), η Κυβέρνηση ανάρτησε το Σχέδιο της Μελέτης.

Ένα σχέδιο που αποκαλύπτει ότι η ατμόσφαιρα της Αττικής θα γεμίσει με επιπλέον σωματίδια (PM), οξέα και αέρια (HCl, HF, SO₂, NOx, NH₃), βαρέα μέταλλα (Hg, Cd, Pb, Ni, As κ.ά.) και ακόμα περισσότερες διοξίνες και φουράνια και η καύση 1 τόνου αποβλήτων θα παράγει περίπου 1 τόνο CO₂ (δυναμικότητα εργοστασίου >300.000 τόνους/έτος).

Τεράστια, όμως άνοδο προβλέπει το σχέδιο και για το κόστος εισόδου στον ΧΥΤΑ, που από 35 ευρώ τον τόνο θα ανέβει στα 120 ευρώ τον τόνο και θα πληρωθεί από τα ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ!

Ήταν γνωστό, ότι το Υπουργείο Περιβάλλοντος λόγω της πλήρους αποτυχίας στην ανακύκλωση και της αδυναμίας επίτευξης των στόχων, επέλεξε να εισάγει την καύση των απορριμμάτων στο συνολικό σχεδιασμό διαχείρισης απορριμμάτων βαφτίζοντας την Ανανεώσιμη Πηγή Ενέργειας και Ενεργειακή Αξιοποίηση. Γι αυτό οργάνωσε και σύσκεψη τον Μάιο με τις εταιρείες ΔΕΗ, ΤΕΡΝΑ, Ακτωρ, Motor Oil, Metlen και Μεσόγειος και εκπόνησαν το σχέδιο, χωρίς την συμμετοχή της Τοπικής Αυτοδιοίκησης που είναι υπεύθυνη για την διαχείριση.

Η παράταξη μας «8ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ» έφερε το θέμα έγκαιρα στο Δημοτικό Συμβούλιο (Ιούνιο 2025) προκειμένου να εκδοθεί ψήφισμα πριν τη δημοσιοποίηση του Σχεδίου.

Η Δημοτική Αρχή Αποστολόπουλου καταψήφισε το ψήφισμα!

Το Σχέδιο, που δημοσιοποιήθηκε, αποκαλύπτει ότι τα γνωστά παπαγαλάκια της Κυβέρνησης, οι ακέραιοι κομματικοί μεταβιβαστές, όχι μόνο γνώριζαν αλλά μετέφεραν και τη επιχειρηματολογία περί βέλτιστων Διαθέσιμων Τεχνικών (BAT – Best Available Techniques) που θα λειτουργούν δήθεν κανονικά και με πλήρη έλεγχο.

Στην Ελλάδα που οι πυρκαγιές στα Κέντρα Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών (ΚΔΑΥ) έχουν γίνει κανονικότητα προκειμένου να εξαφανίζουν με φτηνό τρόπο τα επικίνδυνα τοξικά υλικά που παρανόμως συλλέγουν με το αζημίωτο.

Η επιχειρηματολογία του Σχεδίου που δημοσιοποιήθηκε αποκάλυψε για μια ακόμη φορά, όπως και στην περίπτωση της ανοικοδόμησης, όπως και στην περίπτωση των κακοτεχνιών στους δρόμους, όπως και στην περίπτωση των δέντρων, όπως και στην περίπτωση της Αττικής Οδού, όπως και στην περίπτωση του πάρκινγκ στο Μετρό, όπως και στις μελέτες των έργων, ότι η δημοτική αρχή υπερασπίζεται ανερυθρίαστα τα συμφέροντα των εργολάβων, ενάντια στα συμφέροντα των δημοτών.

Οι πολίτες, όμως του Δήμου Παπάγου Χολαργού δεν χρειάζονται κάτι τέτοιο. Χρειάζονται μια δημοτική αρχή που να υπερασπίζεται τα δικά τους τα συμφέρονται και να τους προστατεύει από τις απειλές. Αυτή είναι η σημασία ενός δήμου και η κοινή δράση μιας τοπικής κοινότητας.

Σχολιάστε