Όπως ακριβώς και με την υπόθεση της ανοικοδόμησης, και με την καταστροφή των δρόμων από τα δίκτυα, η διοίκηση του κ. Αποστολοπούλου επέλεξε να υποστηρίξει τους εργολάβους και τους σχεδιασμούς για την δημιουργία εργοστασίων καύσης απορριμμάτων στην Αττική.

Τώρα μάλιστα, ανεβαίνει επίπεδο στηρίζοντας τα μεγάλα κεφάλια ΤΕΡΝΑ, Ακτωρ, Motor Oil, Metlen και Μεσόγειος, που όπως έγινε γνωστό συναντήθηκαν με το Υπουργείο Περιβάλλοντος σε κλειστή συνάντηση και τα… κανόνισαν.

Οι δημότες «θα πληρώσουν το μάρμαρο», με πενταπλάσια δημοτικά τέλη και με την επιβάρυνση από την έκλυση τόνων τοξικών μικροσωματιδίων στην ατμόσφαιρα.

Η διοίκηση του κ. Αποστολοπούλου έκανε την… ανήξερη και αρνήθηκε να ψηφίσει την αντίθεση του Δημοτικού Συμβουλίου Παπάγου Χολαργού στην μεθόδευση που επιχειρείται για την καύση των σκουπιδιών, αντί της ανακύκλωσης!

Μετά τα δημοσιεύματα, ο ίδιος ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Περιβάλλοντος, επιβεβαίωσε και την συνεννόηση μεταξύ εταιρειών και Υπουργείου και τους σχεδιασμούς για την καύση. Θα κατασκευαστούν έξι εργοστάσια εκ των οποίων τα δύο στην Αττική. Αλλά η διοίκηση Αποστολόπουλου δεν γνωρίζει τίποτε από αυτά.

Μία μέθοδος διαχείρισης αποβλήτων με τεράστιο περιβαλλοντικό υγειονομικό και οικονομικό κόστος. Επειδή η ανακύκλωση απέτυχε και η Ελλάδα κινδυνεύει με πρόστιμο επιλέγεται η καύση, αντί της ανακύκλωσης, παρά το γεγονός ότι η Ευρωπαΐκή Ένωση δεν χρηματοδοτεί τέτοιες μεθόδους, διότι τις θεωρεί παλαιάς τεχνολογίας και αντιπεριβαλλοντικές. Μάλλον ούτε αυτά τα γνωρίζει.

Έτσι, θα υποθηκευτούν τα δημοτικά τέλη για να επενδύσουν οι μεγαλοεργολάβοι. Με μελέτες που κρύβονται και δεν βγαίνουν στην δημοσιότητα για να μην αποκαλυφθεί το τελικό κόστος για τα νοικοκυριά. Σε αυτό το πλαίσιο δήλωσε ανήξερη η διοίκηση Αποστολόπουλου.

Σχετικό ψήφισμα κατέθεσε στο Δημοτικό Συμβούλιο η παράταξη «8ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ για μία Βιώσιμη Πόλη», αλλά η δημοτική αρχή του κ. Αποστολοπούλου διάλεξε πλευρά και σε αυτή την ιστορία. Με τα συμφέροντα των εργολάβων και όχι των δημοτών.

Και όπως έχει γίνει της μόδας τώρα τελευταία η διοίκηση του κ. Αποστολόπουλου δήλωσε άγνοια.

Δήλωσε μάλιστα ότι αν η καύση γίνει με σωστούς όρους θα είναι αποδεκτή. Όροι που θα σχεδιαστούν μεν, αλλά δεν θα τηρηθούν ποτέ. Ό,τι ακριβώς δήλωσε και ο Γραμματέας του ΥΠΕΝ.

Όπως είναι γνωστό από πρόσφατες μελέτες:

  • Η καύση μολύνει την ατμόσφαιρα και φιλτράρει σε ένα ποσοστό τα αέρια που εκπέμπονται μόνο όταν τα φίλτρα είναι καινούργια.
  • Η καύση αφήνει κι αυτή ένα επικίνδυνο τοξικό υπόλειμμα.
  • Η καύση θα έχει ένα τεράστιο κόστος διαχείρισης για τους δημότες σε δημοτικά τέλη.
  • Η καύση απαιτεί εγγυημένες ποσότητες απορριμμάτων, δίνει κίνητρο μέσω των τιμολογίων και συνεπώς αντίκειται σε κάθε προσπάθεια ανακύκλωσης.

Η καύση θα αποτελέσει μία ακόμα δικαιολογία για την άνοδο των τιμών της ενέργειας.

Όλα τα Δημοτικά Συμβούλια οφείλουν πριν να είναι αργά και κατατεθεί το νομοσχέδιο να δηλώσουν την κατηγορηματική αντίθεσή τους σε αυτές τις μεθοδεύσεις.

Η παράταξη «8ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ για μία Βιώσιμη Πόλη» έβαλε εγκαίρως το θέμα, διότι όπως έγινε γνωστό, μέσα στον Αύγουστο ετοιμάζεται νομοσχέδιο και δηλώνει την κατηγορηματική της αντίθεση σε τέτοιες μεθοδεύσεις.

Ορκιστήκαμε να υπερασπιζόμαστε τα συμφέροντα των δημοτών και αυτό κάνουμε σε κάθε περίσταση.

Εμείς ήμαστε με την πλευρά των δημοτών και σ΄ αυτήν την ιστορία!

Δείτε εδώ αναλυτικά το ψήφισμα που κατέθεσαν οι «8ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ » στο Δημοτικό Συμβούλιο για την καύση των απορριμμάτων.

#8Προτασεις#Παπαγου#Χολαργος#περιβαλλον#απορριμματα#καυσηαπορριμματων

Σχολιάστε