Στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο στις 27/05/2025 θέσαμε το αυτονόητο ερώτημα: γιατί το Παθητικό είναι 743.000 ευρώ μεγαλύτερο από το Ενεργητικό και πού αποτυπώνεται αυτό; Η απάντηση του Δημάρχου ήταν πλήρως λανθασμένη υπό οποιαδήποτε έννοια, οικονομολογική και ετυμολογική.

Ως προς το ετυμολογικό η λέξη Ισο-λογισμός… παραπέμπει αυτονόητα στο «ισοσκελισμένο», η ελληνική γλώσσα είναι δυστυχώς πάντα απολύτως κατανοητή και σαφής.

Ως προς το οικονομολογικό, δεν είναι θέμα ερμηνείας: η λογιστική εξίσωση είναι επίσης σαφής.

ΕΝΕΡΓΗΤΙΚΟ = ΠΑΘΗΤΙΚΟ + ΙΔΙΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ

Άρα, η διαφορά δεν εξαφανίζεται. Είναι αρνητική καθαρή θέση. Είναι αναπόσπαστο στοιχείο της εξίσωσης του Ισολογισμού.

Αντί για τεκμηριωμένη απάντηση, λάβαμε ειρωνεία και επίθεση. Ο Δήμαρχος όχι μόνο επέδειξε άγνοια των παραπάνω, αλλά επέλεξε να κλείσει τη συζήτηση με ένταση, ειρωνεία και αποφυγή. Τόση υπεραντίδραση… για μια απλή ερώτηση; Τι δεν ήθελε να ακουστεί; Ότι τα Ίδια Κεφάλαια του Δήμου για το 1ο τρίμηνο είναι αρνητικά: -743.000 ευρώ. Αυτό δεν είναι «εντύπωση». Είναι στοιχείο.

Όσο πιο επιθετικός ο τόνος, τόσο πιο κοντά στο να ακουστεί η αλήθεια που ήθελε να αποφύγει ο Δήμαρχος. Η φράση του «υπάρχουν όρια σε αυτά που ακούγονται» υπογραμμίζει περαιτέρω την άγνοια, την αμετροέπεια και τη διάθεση φίμωσης ερωτήσεων.

Ναι, υπάρχουν όρια. Στην αυθαιρεσία, στην αδιαφάνεια, στην αγένεια και επιθετικότητα. Η διαχείριση των οικονομικών του Δήμου όμως δεν είναι θέμα εντυπώσεων. Είναι θέμα ευθύνης και λογοδοσίας.

Δείτε το απόσπασμα και όσοι αντέχετε δείτε όλο τον διάλογο από την έναρξη του θέματος στην 1 ώρα και 44 λεπτά εδώ. Βγάλτε τα συμπεράσματά σας τόσο για την ουσία και την αποκάλυψη όσο και για το επίπεδο του δημοσίου διαλόγου.

Σχολιάστε